Анализ и обоснование объемных показателей деятельности организации
Таблица 4. Оценка относительных показателей финансовой устойчивости на предприятии ООО «Алушта»
Показатели |
Формула расчета |
По состоянию на |
Изменения |
Предлагаемые Нормы | |
01.01.08 |
01.01.09 | ||||
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (косс) |
(стр. 490 - стр. 244 - стр. 252 + стр. 640 + стр. 650 - стр. 190 - стр. 230)/ (стр. 290 - стр. 244 - стр. 252) |
0,45 |
1,18 |
0,73 |
> 0.1 |
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (комз) |
(стр. 490 - стр. 244 - стр. 252 + стр. 640 + стр. 650 - стр. 190 - стр. 230) / (стр. 210 + стр. 220) |
0,8 |
1,21 |
0,41 |
0.6-0.8 |
3. Коэффициент маневренности собственного капитала (км) |
(стр. 490 - стр. 244 - стр. 252 + стр. 640 + стр. 650 - стр. 190 - стр. 230) / (стр. 490 - стр. 244 - стр. 252 + стр. 640 + стр. 650) |
0,78 |
0,88 |
0,1 |
>> 0.5 |
4. Коэффициент автономии (ка) |
(стр. 490 - стр. 244 - стр. 252 + стр. 640 + стр. 650)/ (стр. 300 - стр. 244 - стр. 252) |
11,13 |
121,4 |
110,27 |
>> 0,6 |
5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (ксзс) |
стр. 590 + стр. 690 - стр. 640 - стр. 650)/ (стр. 490 - стр. 244 - стр. 252 + стр. 640 + стр. 650) |
0,74 |
0,58 |
-0,16 |
< 1 |
Исходными данными анализа финансовой устойчивости являются формы годового отчета №1 «баланс предприятия» на 01.01.2008 г. И на 01.01.2009 г.; №2 «отчет о прибылях и убытках» на 01.01.2008 г. И на 01.01.2009 г.
На основании рассчитанных показателей, внесенных в табл. 4, можно сделать выводы:
за анализируемый период коэффициент обеспеченности собственными средствами (характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости) повысился на 0,73 и составил 1,18, что значительно выше предполагаемой нормы 0,1, т.е. Предприятие обеспечено собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости;
коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (показывает достаточность собственных оборотных средств для покрытия запасов) повысился на 0,41 и составил на конец периода 1,21;
коэффициент маневренности собственного капитала (показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные активы.) за анализируемый период повысился на 0,1 и составил 0,88, что выше оптимального значения и означает мобильность собственных источников средств с финансовой точки зрения;
коэффициент автономии (соизмеряет собственный капитал со всеми источниками финансирования) на 01.01.2009 года составил 121,4, что значительно выше показателя за 2008 год, который составлял 11,13 и гораздо выше оптимального значения этого коэффициента - 0,5, т.е. Предприятие финансово независимо и все обязательства данного предприятия могут быть покрыты собственными средствами;
коэффициент соотношения заемных и собственных средств (соизмеряет собственные и заемные средства) уменьшился на 0,16 на конец анализируемого периода, что свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от привеченного капитала и составил 0,58, и это означает, при оптимальной норме < 1, зависимость от привлеченных средств уменьшается.
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения равновесия между статями актива и пассива баланса. При уравновешенности активов и пассивов по срокам использования и по циклам обеспечивается сбалансированность притока и оттока денежных средств, а, следовательно, платежеспособность предприятия и его финансовая устойчивость. Взаимосвязь активов и пассивов показывает, что основных источником финансирования внеоборотных активов является постоянный капитал (собственный и долгосрочный). Оборотные активы предприятия образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были сформированы наполовину за счет собственного капитала, а наполовину - за счет краткосрочного заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долго и оптимальное значение коэффициента ликвидности, равное 2.
Еще статьи по экономике
Экономическая эффективность скотоводства и основные пути ее повышения на примере СХПК Бетюнь Амгинского улуса
Эффективное
принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций АПК. Наука
управления старается повысить эффективность организаций путем увеличения
способности руков ...
Изучение состояния антимонопольного регулирования в нефтепереработке в России
монополизация
нефтепереработка антимонопольный конкурентный
Успешное антимонопольное регулирование является одним из основных условий
становления эффективной и современной экономики стран ...
Механизм обоснования производственной программы в условиях рынка
Тема курсовой работы «Механизм обоснования производственной
программы в условиях рынка» является особо актуальной.
Актуальность темы вызвана следующими положениями:
производственная ...