Сравнительный подход

Проведены оценки, характеризующие предпочтение одного из проектов над всеми прочими проектами

1 = 1,6+2,2+2,4 =6,2

F2 = 2,4+2,4+2,6 = 7,4

F3 = 1,8+1,6+2,4 = 5,8

F4 = 1,6+1,4+1,6 = 4,6

Вычислены веса проектов:

1=0,26; W2=0,31; W3=0,24; W4=0, 19

Полученные веса позволяют ранжировать проекты по их важности:

1. Проект 2

2. Проект 1

. Проект 3

. Проект 4

Таким образом, методом экспертных оценок установлено, что по количественные и качественные характеристикам, изобретение ОАО "Тюменские моторостроители" лучше изобретений ОАО "ММЗ машзавод" и ОАО "Александровский машзавод", но хуже изобретения ОАО "ВМЗ машзавод".

Далее эксперты присвоили каждому изобретению-аналогу коэффициент, отражающий количественные и качественные различия между характеристиками оцениваемого изобретения и сопоставимого изобретения аналога

Дальнейшие расчеты приведены в следующей таблице.

Табл. №8. Расчет стоимости изобретений аналогов, тыс. руб.

Найдем среднюю взвешенную стоимость проектов:

С ср = (5271620*0,31+3201600*0,24+2154600*0, 19) /0,74= 3799946

Таким образом, стоимость изобретения составит 3 799 946 рублей.

интеллектуальная собственность оценка право

Еще статьи по экономике

Кластеры и их роль в экономике Республики Казахстан
Кластер - сконцентрированная на некоторой территории группа взаимосвязанных компаний: поставщиков оборудования, комплектующих и специализированных услуг; инфраструктуры; научно-исследова ...

Оценка интеллектуальной собственности
По мере развития экономики, внедрения новых технологий и выпуска наукоемкой продукции, объекты интеллектуальной собственности (ОИС) становятся одной из наиболее важных составных частей активов предпри ...

Управление контроллингом на предприятии
В последние годы все чаще среди российских ученых и практиков в области экономики и управления используется термин контроллинг. Каждый трактует его по-своему. Некоторые говорят, что конт ...